HINDI KO MAINTINDIHAN

HINDI KO MAINTINDIHAN

       

     HINDI KO MAINTINDIHAN … kung bakit ang mga coach sa NBA ay kinakailangang naka-amerikana pa, samantalang ang kinakausap at pinapagalitan nila pag may laro ay mga naka-shorts at naka-sando na pawis na pawis.  Hindi pwede idahilan na ang basketball coach ay naka-amerikana lang dahil ginagamit ang isip sa laro, at isip lang ng isip, at ang mga players ay katawan lang ang ginagamit, at takbo lang ng takbo at tulakan lang ng tulakan.  Eh kung ganoon kasi ang dahilan, na ang coach ay isip lang ang gamit kaya siya naka-amerikana, e bakit si Freddie Roach, hindi naka-amerikana pag may laban si Pacman?  Hindi ba siya nag-iisip?  Ginawa nga niyang 8-division champion si Pacman eh; singer na, pastor pa. 

 

Sa aking pagkakaalam, ang mga coach sa tennis ay hindi rin nakapormang parang ikakasal pag may laro sila Federer at Nadal.  Naka t-shirt lang.  Hindi rin pwede sabihing nagpapa-impress ang coach ng basketball sa kanyang mga players, dahil mas malaki ang sweldo ng mga players kaysa sa coach.

Bakit sa Senado, ang daming mga naka-amerikana, wala namang mga isip?

           

Kaya nga nagtatanong e, dahil hindi ko maintindihan.

           

HINDI KO MAINTINDIHAN… kung bakit sigaw ng sigaw ang mga host ng noon time shows at variety shows.  Gumagana naman yung mic.  Pag may ipapakilala silang kakanta, halimbawa, yung tatlong host, sabay sabay na lagi na lang isinisigaw, “And now, please welcome, to sing his latest single from Dionisa Records, Manny Pacquiao!!!!”

Bakit ba kailangang magsisigaw pag may ipinapakilalang kakanta? Talaga bang kailangang maingay at sumisigaw na parang nagsasabing “Hello, masaya kami, kaya kami ay nagsisisigaw”?  Ok, sige, sige.  Sumisigaw sila para magmukhang masigla at may buhay ang programa.  Pero, tatlong host na sumisigaw, kailangan ba talaga iyon?  Ngayon, kung iyon pala ang dahilan, bakit hindi na lang lahat ng host, mga labing lima, lahat sila ay magpakilala sa singer na kakanta ( syempre, singer nga, e),  para mas masigla at mas masaya.  Or better, yung mga audience ay isama na sa mga host sa pagpapakilala para talagang masayang masaya.  O, san ka pa? 

Parang wala akong makitang dahilan, e, maliban sa ako ay tumatanda na talaga, at ako ay nagiging KJ.

           

Kaya nga nagtatanong e, dahil hindi ko maintindihan.

           

HINDI KO MAINTINDIHAN… kung bakit ba pag may programa sa gobyerno, mula barangay, munisipyo, kapitolyo, kongreso, hanggang Malakanyang, lagi na lang tinatawag ang mga pulitikong magsasalita na “mahal ng lahat” at “masipag”? Wala na bang ibang adjective na maaaring gamitin sa mga elected officials? O likas lang talagang limited ang bokabularyo ng mga nag-e-emcee?  Sa mga emcees, mag-prepare naman kayo; mambobola lang kayo e, hindi pa kayo maghanda ng husto.  Gumamit kayo ng dictionary o thesaurus, at nandoon lahat ang synonyms ng masipag: diligent, hard-working, industrious, enterprising, resourceful, energetic, blah, blah, blah.

           

Dapat pala, matagal nang maunlad ang Pilipinas, dahil ang lahat pala ng pulitiko ay masipag, at dapat wala na ring eleksyon, dahil lahat naman pala ng pulitiko ay mahal ng lahat.  Dapat pala, wala na ring ambushan sa Pilipinas, dahil ang lahat ng pulitiko, pag ipinakilala, ay “ang kaibigan ng lahat”. 

           

Kaya nga nagtatanong e, dahil hindi ko maintindihan.

           

HINDI KO MAINTINDIHAN…kung bakit ang tawag sa maning niluto sa asukal at nabibili sa Pangasinan na nadadaanan pag papunta ka ng Baguio ay peanut brittle.  Hindi ba dapat ay brittle peanut?  Kasi, yung batang lalaking malaki at mukhang diabetic at ang pangalan ay si Bondying, ang tawag natin ay big boy, hindi boy big.  Hindi ba? 

Pero ok na iyon.  Doon na tayo nasanay e.  E, di peanut brittle.  

Kaya nga nagtatanong e, dahil hindi ko maintindihan.

           

HINDI KO MAINTINDIHAN … kung bakit hindi raw pwede ihain na pulutan ang minatamis na beans at marshmallow.  Nakakawala ba ng pagkalalaki o pagka-macho ang paghaluin ang beer at minatamis na beans at marshmallow? Hindi ko alam, e. 

Kaya nga nagtatanong e, dahil hindi ko maintindihan. 

            HINDI KO MAINTIDIHAN … kung bakit ang kantang “Bahay Kubo” ay may pamagat na “Bahay Kubo”, samantalang hindi naman tungkol sa pawid na atip, pintuan, batalan, bintana, hagdan at silong ang kanta, at sa halip, ang kantang “Bahay Kubo” ay tungkol sa mga gulay.  Dapat siguro ang pamagat ng kantang iyan ay “Bahay Gulay”.

           

Pag may nagtanong na foreignjer sa atin, “What is the title of that song?

           

“Nipa hut, Joe”.

           

“Oh, and what does that song say?”

           

“It’s a song about vegetables, Joe”.

Kaya nga nagtatanong e, dahil hindi ko maintindihan.

           

Bakit ba ako tanong ng tanong.  Hindi ko maintindihan.